Senadora Ginette Bournigal alerta sobre impacto en partidos minoritarios y candidaturas mediáticas

Santo Domingo-RD,.-La senadora Ginette Bournigal, se pronunció en una sesión del Senado de la República sobre tres asuntos de alto impacto político y judicial que, según dijo, requieren claridad y respeto a los procesos establecidos la aprobación del nuevo Código Penal, los cambios propuestos al Tribunal Constitucional y la discusión en torno a la presunta candidatura del influencer Santiago Matías.

Respecto al nuevo Código Penal, cuyas modificaciones fueron aprobadas  por el congreso nacional, para luego será promulgado el próximo tres de agosto del presente año, en tanto que  la legisladora, se mostró en desacuerdo con introducir nuevas modificaciones de último minuto. “No es momento de reformar lo que ya pasó por el debate; lo que corresponde es que la ley entre en vigencia y empiece a dar seguridad jurídica”, afirmó la congresista, enfatizando la necesidad de previsibilidad normativa para ciudadanos e instituciones.

En su intervención también abordó las reformas vinculadas al Tribunal Constitucional, sobre las cuales advirtió que algunas propuestas podrían “poner fin” a la representación de partidos minoritarios que obtienen menos del 1% de los votos. Bournigal expresó su preocupación por el efecto que estas medidas tendrían en la pluralidad política y en el derecho a la participación democrática de agrupaciones emergentes.

 

La senadora no dejó de lado el fenómeno de las candidaturas mediáticas y se refirió, de manera cauta, a la “supuesta candidatura” del influencer Santiago Matías. Bournigal llamó a valorar con rigor las implicaciones que la entrada de figuras públicas de gran visibilidad tiene en el proceso electoral y en la responsabilidad pública.

 

En ese sentido Crítico Ginette, señalando que existe una falta de correspondencia y de interlocución entre las nuevas normativas y las instituciones representativas. “Nadie mantiene una correspondencia coherente: ni las instituciones, ni los influencers, ni el colegio médico, ni el Conep, ni Finjus”, declaró, para subrayar su reclamo de mayor diálogo institucional antes de la puesta en marcha de cambios legales y normativos.

 Bournigal, concluyó haciendo un llamado a la prudencia legislativa y a la transparencia en los debates: pidió que se respeten los plazos, que las modificaciones se sometan al escrutinio público y que se proteja la pluralidad política como pilar de la democracia.

Por: Patricia Payano.